Kundenmeinungen
Drei Tage Test - Eine kurze Zusammenfassung
Kundenrezension von R. D. am 08.01.2024 17:17:34( 5 / 5 )
Ich hatte mir im März im Astroshop ein Bresser MC 100/1400mm bestellt, das mit einer EQ-3-Montierung auf einem Alu-Stativ ausgestattet ist. Diese "günstige" Montierung war für mich im Sommer schon Grund dafür, mich nach etwas motorisiertem umzuschauen. Nach langer Überlegung und stundenlangem querlesen von Bewertungen habe ich mich dann für die iEXOS 100 entschieden, preislich kam sie mir obendrein auch noch entgegen. Am Sonntag bei Astroshop bestellt und am Freitag wurde sie geliefert. Schon beim Auspacken hatte ich schon leuchtende Augen: das Stativ ist (logischerweise) schwerer und - das hat mir besonders gefallen - die Qualität der Schrauben und Drehbefestigungen, die alle aus Metall sind und sich sehr leicht handhaben lassen. Man bekommt schon gute Verarbeitung für's Geld (bestimmt geht es noch teuerer, besser und doller, aber ich will ja nur gucken und nicht ständig nachkurbeln wenn ich den Mond fotografiere..)
Die Lieferung war komplett, unbeschädigt und der Aufbau ging recht schnell. Das Handbuch ist in Englisch. Kann ich zwar, aber Amtssprache ist bei uns immer noch Deutsch und daher habe ich mir bei Explore Scientific die deutschsprachige Anleitung herunter geladen. Danach umgehend die Explore Star - Software (aka App) aus dem Microsoft-Laden geholt, dazu noch die Datenbank und zusätzlich noch die iOS-Variante für das Macbook. Wobei die Installation für das Macbook vom Ablauf am schnellsten ging. Die Software läuft unter Win 10 und Win 11, es gibt da keinen Unterschied in Aussehen und Funktionen. Was mich nach der Windows-Installation gewundert hat, war, dass die Datenbank in den Bilder-Ordner des Benutzers extrahiert werden muss. Sonst bekommt man in großen roten Buchstaben eine entsprechende Fehlermeldung angezeigt.
Optisch ist die Software jetzt nicht so der Brüller - man kann sie aber nach Eingabe der wichtigsten Werte recht schnell benutzen. Jetzt noch das Teleskop aufgesetzt und die Gewichte in Einklang mit den Gesetzen der Physik in Einklang gebracht - doch richtiges und solides Einnorden fiel leider aus, weil ich die Montierung in meinem Arbeitszimmer aufgebaut hatte und somit keine freie Sicht auf den Polarstern bestand. Also, Mont auf 50° gestellt, mit Smartphone-Kompass Norden anzeigen lassen und ein Stativbein in diese Richtung gestellt. Polarstern grob geschätzt und dann mal losgelegt. Zum Glück hatte ich mir gleich das passende Netzteil mitbestellt, weil ich keine Ahnung habe, wie weit die Batterien durchhalten. Das Netzteil braucht man wirklich.
Die Software ist ausserordentlich übersichtlich und überfordert niemanden. Die genauen GPS-Daten kann man (je nach Hardware) in der App aktualisieren und muss sich nicht unbedingt bei einem Kartendienst bedienen, was schon etwas an Zeit sparen kann. Auch praktisch ist die "Park"-Funktion, mit der man das Teleskop wieder in die Ausgangsposition bringen kann. Das Alignment (2 oder 3 Sterne) ist einfach gehalten und die Objekte im Katalog lassen sich mit einem Klick direkt ansteuern, wenn sie sichtbar sind.
Die erste Inbetriebnahme überraschte mich nicht - in allen Rezessionen wurde das Motorgeräusch erwähnt. Ich muss sagen, die Stellmotoren sind nicht gerade besonders laut, im Freien werden sie wohl nicht zu Lärmbeschwerden führen - wohl aber in geschlossenen Räumen.
Beim Ausrichten konnte ich mit den oben erwähnten einfachsten Einstellungen Mond und Planeten ansteuern, ein cross check mit Stellarium auf dem Smartphone zeigte mir, dass die GoTo diese Objekte doch gefunden hatte. Was mich im Moment nur wundert ist, dass die Montierung auch schon mal eine richtige Runde dreht, um ein Objekt zu finden.
Alles in allem bin ich begeistert, diese Montierung hält, was sie verspricht. Wenn der Wind nachlassen sollte, geht es heute nacht mal raus und die Technik wird im Echtbetrieb benutzt. Die Theorie war schon vielversprechend.
Falsche Jahreszeit
Kundenrezension von B. K. am 13.11.2023 16:39:16( 5 / 5 )
Leider ist es hier (westliches Ruhrgebiet) seit meinem Kauf der iEXOS-100 PMC-8 Wi-Fi GoTo durchgehend am regnen. Werde wohl noch ein Weilchen warten müssen, bis ich eine Bewertung abgeben kann... Das Kauferlebnis und die vorausgehende Beratung waren jedenfalls sehr gut.
Benötigt für Neueinsteiger etwas Erklärungsbedarf
Kundenrezension von S. S. am 03.09.2023 15:41:59( 5 / 5 )
Ich habe mich für diese Montierung als meine erste als Neueinsteiger in die GoTo Montierungen entschieden.
Ich hatte am Anfang sehr viele Probleme damit da ich nicht verstanden habe wie ich die Montierung richtig einordnen kann. Es ging länger als ich zugeben möchte dass ich überhaupt verstanden habe dass man das Teleskop darauf zur Seite drehen muss und überhaupt durch den Polsucher schauen zu können nur um dann festzustellen dass bei der Montierung nicht direkt einer dabei ist und man den extra kaufen muss. Ich habe mich im Vorfeld nicht genug darüber informiert, insofern also meine eigene Schuld, aber eventuell kann man das im Beschreibungstext erwähnen und auch gleich auf den Polsucher verlinken;)
So war ich bisher dazu gezwungen auf das GoTo zu verzichten da meine grobe Einnordung nicht ausreicht um ein Alignment durchführen zu können....
Nachführung funktioniert aber super
Ohne und mit Autoguider eine Wucht.
Kundenrezension von Harleypetter am 01.09.2023 12:48:55( 5 / 5 )
Ich habe diese Montierung seit einem Jahr. Habe sie vielleicht 10 mal in Betrieb gehabt. Habe mir gleich den Polsucher und einen Winkeleinblick dazugekauft. Sehr schöne, ruhig laufende Montierung. Ich hatte in diesem Februar das Glück den Kometen C/2022 E3 (ZTF) beobachten zu können. Mit meinem Skywatcher 130x650 war das die Wucht. Ich habe die Montierung bis etwa 6 Kg belastet. Keine Probleme. Ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis. Ich halte den Polsucher aber für sehr sinnvoll, da er das Aufstellen doch viel bequemer macht. Die Bedienung über die APP funktioniert super. Die Montierung würde ich empfehlen.
trägt auch einen TS Optics Cassegrain C 154/1848
Kundenrezension von H. S. am 26.05.2022 21:08:32( 5 / 5 )
Bin mit der Montierung zufrieden. Die Gegengewichtsstange habe ich mit einem Stück M12 Gewindestange mit Hilfe einer M12-Innengewindehülse verlängert. Um eine definierte Eindrehtiefe der Gewindestange in die Montierung zu erhalten, habe ich eine weitere M12 Innengewindehülse auf das Monti-seitige Ende drübergeschraubt und mit Kontermutter arretiert, so dass soviel Gewindelänge freisteht, wie bei der Origal-Gegengewichtsstange. Die mitgelierten 2x1Kg Gewichte halten nun die Waage mit dem ca 5Kg Cassegrain +Zenitspiegel+Okular. Ohne Verlängerung hätte man wohl weitere 5Kg dazupacken müssen.
Es hat etwas gedauert, bis ich herausgefunden habe, dass die mir gelieferte Montierung auf serielle Verbindung eingestellt war. Dadurch existiert zwar eine WiFi-Verbindung zum Android-Tablet, aber die Motoren reagieren nicht auf irgendwas, was man auf der ExploreStars-App macht. Die Nachführung funktioniert aber trotzdem, denn die RA-Achse hat nach 6 Stunden eine Vierteldrehung ausgeführt.
Die Lösung war dann: Den USB-Port der Montierung mit einem Linuxrechner verbinden, dann wird einem eine serielle Schnittstelle /dev/TTYUSB0 angeboten. Diese Schnittstelle verwendet man für eine Telnetverbindung mit 115200 Baud keine Parität, 8 Bits, 1 Stopbit
Wenn man nun im Telnetfenster ESY! eintippt, dann wird die Montierung auf WiFi und UDP-Protokoll umgestellt.
Ja, und dann steuert die ExploreStars-App die Motoren wie erwartet.
Verdammt viel fürs Geld!
Kundenrezension von A. M. am 11.02.2022 16:27:33( 5 / 5 )
Ich bin von einem iOptron Skyguider Pro auf diese GoTo Montierung umgestiegen, da mir das manuelle Auffinden der Objekte zu mühsam war. Vom Preis her ist diese GoTo Montierung billiger als die Top Skytracker von iOptron oder Skywatcher.
Die Software oder App habe ich nie benutzt. Ich betreibe alles über einen Raspberry Pi mit Stallarmate / Astroberry Distribution. Das dort installierte KSTARS / EKOS kann die Montierung problemlos ansteuern und sogar per Autoguiding Nachführen.
Auch das Einnorden wird erheblich durch die Software erleichtert. Ich Richte die Montierung grob Richtung Norden aus und justiere danach per Laserpointer auf den Polarstern. Danach starte ich den PAA Assistenten der Software und norde so perfekt ein.
Bisher hatte ich nur 2-3 Nächte gehabt. Aber ich konnte problemlos 2 Minuten mit Autoguiding Fotos machen.
Bilder gibt es auf: https://www.instagram.com/another.lazyotter/
von mir eine klare Kaufempfehlung für den Einstieg mit leichter Nutzlast.
Ergebnis nach 10 Wochen Test
Kundenrezension von Orion77 am 16.09.2020 12:22:10( 5 / 5 )
Die Montierung für das Geld ist ein Schnäppchen! Die Materialien sind gut verarbeitet bis auf Tripod .
Läßt sich über WLAN und Hersteller App steuern sowie auch über ascom USB. Zb : Stellarium , N.I.N.A usw . Auf die Befehle von PHD 2 über Autoguiding ST4 reagier auch sehr gut . Die Software empfehle ich am besten auf Laptop und nicht auf Tablett bzw Handy zu benutzen. Ich erreichte ein Wert auf PHD2 zwischen 0.8"...und 1.5". Also die mechanische Teile der Montierung haben mich nicht entäuscht. Die Motorsteuerung wird über 8 Prozessoren gesteuert und die Verbindung zwischen Motor und Getriebe ist über eine Zahnriemme .Die Abdeckung der Motoren ist leicht abzunehmen und beim Bedarf kann man leicht das Getriebespiel selber nachzusehen. Polsucher braucht man nicht wenn man über N.I.N.A oder Sharcap arbeitet . Ist ne Sache von 5 min .
Einzige Negativ punkt ist der Tripod . Der ist nicht sehr stabil .Und für detalierte Astrofotographie nicht geeignet. Ich habe alle Tests auf ein andere Tripod gemacht .
Mein Setup habe ich übertrieben um die Tests durchzuführen zukönnen:
Teleskop : Mak100 F=1000mm F/10
CANON 1200Da
Autoguider : 60mm Durchmesser F= 280mm
Camera ZWO 120MM
Totalgewicht incl Extras ist 4.3KG ohne Gegengewicht. Als Gegengewicht habe ich mir noch ein Gewicht dazugekauft um die Tests durchzuführen zu können
Software: N.I.N.A ,Stellarium, Sharpcap ,PHD2
Total Testfotos : mehr als 1500 Stück zwischen 07.2020 und Sept.2020
Die Abweichung der Sternen ist unverändert auch beim Belichten bis 5 min .
Also ich würde sagen das Explorer Scientific iexos 100 ist ne Montierung der Top Preis/Leistung . Aber man muss schon sich damit beschäftigen um alle Details kennenzulernen!
Für Astrofotographie würde ich sagen unter 100mm Durchmesser und F/6 ist machbar .
Schreiben Sie Ihre eigene Rezension
Haben Sie spezifische Fragen zu Ihrer Bestellung oder Ihrem Produkt? Bitte wenden Sie sich hierzu an unseren Kundenservice!
