Kundenmeinungen
Werbetext und Praxis liegen manchmal weit auseinander
Kundenrezension von Alexander007 am 01.04.2021 14:07:08( 2 / 5 )
Der gute Kontrast zum Mond (20-fach) fast gleichwertig im Ergebnis zum 63065. Der Kontrast beim 63065 ist geringfügig besser, so mein Eindruck.
Beim 63 fach kommt es natürlich zu einer höheren Vergrößerung und wenn ich das Stativ auf die Bergkette richte, kommt der Zoom bei dem 45637 natürlich positiv zum Tragen. Das Schneeferner Haus auf der Zugspitze wird in ca. 90 km Entfernung sichtbar.
Bei diesem Spektiv 45° lässt sich allerdings das Bild im 20fach Fokus beim Fabrikgelände oder Möbelhaus (Gebäude im Allgemeinen) keine Wünsche im Tagbetrieb offen. Auch hier ist das Problem in dem Detailabbildung. Keine Chance, eine sitzende Rabenschar auf einem Kran in 100 m wirklich scharf abbilden zu können. Im 63fach ist es dann zwar nur ein einzelner Rabe, aber auch hier keine zufriedenstellende Bildschärfe möglich.
Der Vorteil des 45637 in Bezug auf das Zoom 63 kann das Spektiv leider nicht ausspielen, da sich mit der Bildvergrößerung die Qualität des Bildes sich verschlechtert. Diese Aussage bezieht sich auf das Spektiv, was wir bezogen haben, auf eine Bildbeobachtung bei 300 m als auch bei 90 km.
Schreiben Sie Ihre eigene Rezension
Haben Sie spezifische Fragen zu Ihrer Bestellung oder Ihrem Produkt? Bitte wenden Sie sich hierzu an unseren Kundenservice!
Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch ...





