Kundenmeinungen
Tolles Glas
Kundenrezension von zwieblinger am 22.12.2013 17:27:26( 5 / 5 )
Das Zeiss Nautic ist ein ganz hervorragendes Fernglas. Das Bild bleibt extrem ruhig kein Wackeln 7 fache VergröĂerung ist optimal fĂŒr die See auch fĂŒr die Jagd hervorragend zu verwenden. Sehr stabil durch die komplette Gummierung. Einziger Minuspunkt der hohe Preis aber dafĂŒr bekommt man super QualitĂ€t.
kann die hohe Meinung nicht teilen
Kundenrezension von T. K. am 01.10.2016 21:34:01( 2 / 5 )
erst einmal: Das Glas ist verarbeitet wie ein Panzer. Alles wirkt wie gebaut fĂŒr die Ewigkeit. Ein Meisterwerk, ohne Frage. Es ist schwer, was gut ist und man kann mit ihm gut ĂŒber lĂ€ngere Zeit beobachten. Was die Optik angeht. Ich habe es mit meinem aktuellen Steiner Commander 7x50 und, vielleicht etwas befremdend, meinem Swarovski Habicht 8 x 30 W verglichen. Letzteres wegen der unĂŒbertroffenen SchĂ€rfe. Also, warum gebe ich fĂŒr ein 2400 Euro Glas 2 Sterne ?
Das ist schnell gesagt. Das Zeiss bildet nicht schĂ€rfer, plastischer oder heller ab als mein Steiner. Es hat lediglich ein besser korrigiertes Bildfeld. Das Steiner hat einen Rolling-Ball-Effekt. Das fĂ€llt beim schnellen Schwenken auf, ist aber ansonsten unerheblich. Was die Farbtreue angeht, sind beide gleichauf. In der Handhabung punkten beide. Das Steiner liegt traumhaft. Das Zeiss muĂ anders gefasst werden, aber auch hier kann man lange beobachten ohne zu ermĂŒden oder zu zittern. Die Augenmuscheln des Zeiss sind von vorgestern. Die Augenmuscheln des Steiner sind GENAU DAS, was man auf See braucht. Sie schatten komplett ab, wenn man ohne Brille einsieht. Und sie sind immer noch wirksam, wenn man mit Sonnenbrille oder was auch immer Brille einsieht. Vorbildlich. Wie auch immer, das Zeiss hĂ€tte das Zeug zum Champion, wenn man es denn mit den Features ausrĂŒsten wĂŒrde, die es verdient. Deswegen meine Kritik: ein Glas, welches 2400 Euro kostet, ist lediglich spritzwasserdicht, ist noch nicht einmal stickstoffgefĂŒllt. Liebe Zeiss Leute, ich weiĂ, ihr wollt diese Baureihe auslaufen lassen, aber Potential wĂ€re da !! Noch einmal: warum nur 2 Sterne ?? Nun, ich bin oft gefragt worden, warum ein Glas ĂŒberhaupt druckwasserdicht sein soll. Das haben wir schnell abgearbeitet. Ich setze es an Deck ein. Da bekommt es Salzwasserduschen ab, die hinterher entfernt werden mĂŒssen. Mein Steiner halte ich unter flieĂend Wasser und wische was das Zeug hĂ€lt. Mit dem Zeiss geht das nicht. Selbst Temperaturwechsel sind mit Vorsicht zu geniessen. Hier hatte ich einiges Interessantes im Netz lesen dĂŒrfen. Somit: Das Nautic wĂ€re ein FANTASTISCHES GLAS, wenn Zeiss hier konsequent wĂ€re. In der Summe ist das Steiner Commander DAS Glas fĂŒr den Nutzen auf dem Wasser. Das Zeiss Nautic ist in der aktuellen Version fĂŒr den Nutzen auf BrĂŒcken groĂer Schiffe geeignet, wo es nie naĂ und salzig werden wird. Meine Meinung
Antwort auf diese Kundenrezension durch unseren Mitarbeiter Stefan Rieger
am 04.10.2016 12:21:36Sehr geehrter T.K.,
vielen Dank fĂŒr Ihre Meinung zu diesem Marinefernglas von ZEISS. NatĂŒrlich gebe ich Ihnen Recht, dass das Steiner Commander in seiner Entwicklung viel weiter ist, als das ZEISS Nautic, dass in der bestehenden Form bereits seit 1964 gebaut wird. 1981 wurde dann nochmal die Optik ĂŒberarbeitet, doch die Bauform ist inzwischen ĂŒber 50 Jahre alt.
Wie Sie selbst erwĂ€hnt haben, ist die Optik ĂŒber alle Kritik erhaben und hĂ€lt auch mit deutlich moderneren GlĂ€sern mit. Das Marineglas von ZEISS ist zwar nicht StickstoffgefĂŒllt aber sehr gut abgedichtet. Ein WellenguĂ oder ein stĂ€rkerer RegenguĂ sollte diesem Glas somit nichts abhaben, zumindest solange sĂ€mtliche Dichtungen noch nicht ĂŒberaltert sind.
Sicherlich wĂ€re es an der Zeit dieses Fernglas mal zu modernisieren, doch im VerhĂ€ltnis zu Naturbeobachtern oder JĂ€gern ist die Zahl an Nutzern fĂŒr MarineglĂ€ser im oberen Preissegment wohl der Firma ZEISS zu gering, um in ein Nachfolgeprodukt aktuell zu investieren.
Nach wie vor hat dieses Glas seine Liebhaber, nicht nur bei Seglern, oder in der Schifffahrt. Auch viele Astronomen oder Sammler freuen sich, wenn Sie ein solches Glas Ihr eigenen nennen können. AuĂerdem ist gerade bei weniger Fernoptikerfahrenen Kunden, der Name ZEISS einfach deutlich bekannter als Steiner und manchmal ist ja auch die AuĂenwirkung wichtig!
Mit freundlichen GrĂŒĂen
Stefan Rieger
Category Manager Sports Optics
Schreiben Sie Ihre eigene Rezension
Haben Sie spezifische Fragen zu Ihrer Bestellung oder Ihrem Produkt? Bitte wenden Sie sich hierzu an unseren Kundenservice!